O telefone toca. Na tela, aparece o número de um advogado conhecido. Do outro lado da linha, uma voz aparentemente confiável informa que um processo judicial teve decisão favorável e que existe um valor disponível para saque.

Para receber o dinheiro, entretanto, seria necessário realizar uma transferência imediata.

A conversa parece legítima. O profissional é conhecido, os dados do processo estão corretos e o número exibido no celular inspira confiança.

Mas tudo pode ser uma fraude.

Esse é um dos cenários associados ao golpe do falso advogado, modalidade criminosa que combina informações reais, manipulação psicológica e recursos tecnológicos para enganar pessoas que aguardam decisões judiciais ou o recebimento de valores.

Para o especialista em segurança cibernética e perícia forense digital Jackson Bezerra da Silva, conhecido como Jack Silva, o crescimento dessas fraudes revela uma mudança importante na criminalidade: criminosos estão aperfeiçoando golpes tradicionais com ferramentas digitais cada vez mais acessíveis.

Uma das características mais preocupantes do golpe do falso advogado é o uso de dados reais.

Em muitos casos, criminosos consultam informações processuais disponíveis publicamente, identificam as partes envolvidas e utilizam nomes de advogados, detalhes de ações judiciais e referências a valores para construir narrativas convincentes.

A abordagem costuma ocorrer por WhatsApp, ligações telefônicas ou outros meios digitais.

O suposto advogado afirma que existe uma quantia a receber, mas condiciona sua liberação ao pagamento de uma taxa, depósito ou transferência via Pix.

A urgência é parte da estratégia.

O criminoso procura impedir que a vítima tenha tempo de questionar a informação, verificar sua origem ou entrar em contato com o verdadeiro profissional.

Os números demonstram a dimensão do problema.

Em fevereiro de 2026, a Ordem dos Advogados do Brasil, Seção São Paulo, informou ter recebido 4.388 denúncias relacionadas ao golpe do falso advogado.

O volume motivou iniciativas de orientação à sociedade e medidas de enfrentamento contra grupos especializados nesse tipo de fraude.

Um dos recursos empregados em fraudes telefônicas é o chamado spoofing, técnica que permite falsificar informações de identificação da origem de uma comunicação.

Na prática, o número que aparece na tela do celular pode não corresponder à origem real da chamada.

Isso significa que até mesmo uma ligação aparentemente feita por um contato conhecido precisa ser analisada com cautela quando envolve pedidos financeiros ou informações sensíveis.

O spoofing ganhou notoriedade nacional em 2019, durante investigações da Polícia Federal sobre a invasão de contas de aplicativos de mensagens de autoridades brasileiras.

Embora os mecanismos técnicos e as finalidades possam variar entre diferentes crimes, os episódios mostram como a manipulação de informações de identificação pode ser explorada para obter acesso indevido ou enganar vítimas.

Para Jack Silva, o ponto central é compreender que a aparência de legitimidade de uma comunicação não comprova sua autenticidade.

A sofisticação das fraudes ganhou uma nova dimensão com a popularização da inteligência artificial generativa.

Ferramentas capazes de reproduzir características de vozes, sintetizar imagens e produzir vídeos realistas passaram a representar riscos adicionais para a identificação de falsificações.

O chamado deepfake permite criar conteúdos audiovisuais artificialmente que simulam a aparência ou a voz de uma pessoa.

Em determinados contextos, esses recursos podem ser utilizados para reforçar tentativas de fraude, especialmente quando combinados com informações pessoais verdadeiras e abordagens de engenharia social.

A consequência é preocupante: ouvir uma voz familiar ou visualizar uma imagem aparentemente autêntica já não oferece, isoladamente, garantia de identidade.

Para especialistas em investigação digital, esse cenário exige novas metodologias de análise e ferramentas capazes de examinar indícios de manipulação.

Quando uma fraude digital chega à esfera judicial, o trabalho técnico passa a ser determinante para reconstruir os acontecimentos e identificar elementos que possam contribuir para a investigação.

É nesse contexto que atua a Red Forense, empresa fundada por Jack Silva e dedicada a serviços de segurança cibernética e perícia digital.

A investigação pode envolver a preservação de conversas eletrônicas, a análise de arquivos e metadados, o exame de registros técnicos e a correlação de informações provenientes de diferentes fontes.

Dependendo do caso, também são relevantes registros de chamadas, dados de conexão e informações obtidas mediante os procedimentos legais cabíveis.

Em situações nas quais os valores são movimentados por ativos digitais, técnicas de análise de transações em blockchain podem auxiliar no rastreamento de fluxos financeiros, observadas as limitações técnicas e jurídicas da investigação.

“A gente atua fortemente na investigação de blockchains e na perícia em deepfakes”, destaca Jack.

O propósito é transformar vestígios digitais em elementos tecnicamente fundamentados, capazes de subsidiar investigações e avaliações judiciais.

A prevenção começa com uma mudança de comportamento: não confiar exclusivamente nas informações exibidas em uma mensagem ou ligação.

Mesmo quando o interlocutor apresenta dados corretos de um processo, é indispensável confirmar qualquer solicitação financeira diretamente com o advogado, utilizando um canal previamente conhecido.

Também é importante desconfiar de pedidos urgentes, transferências para contas de terceiros e cobranças supostamente necessárias para liberar valores judiciais.

A OAB disponibiliza a plataforma ConfirmADV, que oferece uma forma adicional de verificar a identidade profissional de advogados, embora não substitua outros procedimentos de confirmação.

Caso a fraude já tenha ocorrido, a orientação é comunicar imediatamente a instituição financeira, registrar ocorrência policial e preservar mensagens, comprovantes, números utilizados e demais evidências disponíveis.

A rapidez pode contribuir para medidas bancárias e investigativas, além de favorecer a preservação de registros digitais relevantes.

O golpe do falso advogado demonstra que a criminalidade digital não depende exclusivamente de programas maliciosos ou invasões sofisticadas.

Muitas vezes, o elemento decisivo é a capacidade de convencer alguém a realizar voluntariamente uma ação prejudicial.

Nesse ambiente, o trabalho de especialistas como Jack Silva assume uma dupla função: apoiar a investigação de fraudes e ampliar a conscientização sobre os riscos da vida conectada.

“Hoje a esfera principal dos crimes é a internet”, observa o perito.

Sua reflexão sintetiza uma realidade que ultrapassa a advocacia.

Em uma sociedade cada vez mais digital, a confiança precisa caminhar ao lado da verificação, e a tecnologia deve servir também como instrumento de proteção da sociedade.

Entrevista exclusiva concedida ao Grupo Paradigma para a revista Nomes que Honram Pernambuco — 3ª edição.